컨설팅 회사 캡제미니가 발표한 설문 조사 결과에 따르면 전세계 중등 교사의 절반이 AI가 교육을 더 나은 방향으로 변화시킬 것이라고 믿고 있습니다.

그러나 비슷한 비율의 학교가 AI에 대한 접근을 어떤 형태로든 차단하거나 제한했다고 말하는데, 이는 여전이 학교 현장이 혼란스러운 상태라는 것을 보여주는 것입니다.

작년 말 OpenAI가 ChatGPT를 출시했을 때 이 기술을 사용하여 평가 및 과정에서 부정 행위를 하는 것에 대한 우려가 높았습니다. 일부 교육 전문가들은 AI가 교육에 “현실적이고 현존하는” 위험을 제기한다고 경고했습니다.

AI의 영향에 대한 두려움은 교실에만 국한되지 않습니다. OpenAI의 CEO인 샘 알트만을 비롯한 전문가들은 이 기술이 인류의 “절멸”로 이어질 수 있다는 경고 서한에 서명했습니다.

그러나 교사를 대상으로 한 글로벌 설문 조사에 따르면 많은 사람들이 AI의 영향에 대해 의구심을 품고 있지만 대다수는 잠재적 이점이 위험보다 크다고 생각합니다.

설문조사에 참여한 중등 교사의 절반 이상(52%)은 AI가 교직을 더 나은 방향으로 변화시킬 것이라고 믿었다고 말했습니다.

인식된 이점 중에는 AI를 사용하여 학생들에게 AI 모델과 상호작용하고 이해하는 방법을 가르치고(60% 지지), 비판적 사고를 가르치고(56%), 학생의 작업을 편집하는 도구로 사용하는 것(52%)이 있었습니다.

절반 이상(56%)은 AI 생성 콘텐츠를 사용하는 학생들을 고려하여 학교 커리큘럼과 평가를 조정해야 한다고 말했습니다.

그러나 호주, 핀란드, 프랑스, ​​독일, 일본, 네덜란드, 싱가포르, 영국 및 미국 전역의 중등 교사 1,800명을 대상으로 한 설문 조사에 따르면 AI 사용에 대한 깊은 분열은 교육자들 사이의 우려 수준으로 설명됩니다.

4분의 3 이상(78%)이 학습 결과에 대한 AI의 부정적인 영향에 대해 우려를 표명했으며, 3분의 2(66%)는 둘 다 기술로서의 글쓰기의 가치가 줄어들고 학생의 창의성이 제한될 것이라고 말했습니다.

그리고 교사의 거의 절반(48%)이 학교에서 이미 교실에서 AI 사용을 차단하거나 제한했다고 말했습니다.

영국, 미국, 독일, 핀란드의 교사들은 싱가포르, 일본, 프랑스의 교사들보다 AI에 대해 긍정적인 감정을 가질 가능성이 더 컸습니다.

컨설팅 회사인 캡제미니(Capgemini)가 실시한 설문조사에 따르면 중고교 교사들도 학생들이 디지털 기술을 배우는 것이 중요하다고 확신했다.

10명 중 8명 이상(82%)은 디지털 기술 교육이 의무적이어야 한다고 말했고 64%는 디지털 기술이 학생들이 취업 준비를 하는 데 중요하다고 말했습니다.

그러나 교사의 70%는 학생들이 필요한 기술을 보유하고 있다고 믿었지만, 16-18세의 55%만이 동의하는 등 학생들은 그러한 자신감을 공유하지 않았습니다.

대도시의 교사들은 시골 지역의 교사들보다 학생들의 디지털 기술에 대해 더 확신하는 경향이 있었으며(83% 대 40%), 반면 도시의 교사들은 시골 지역의 교사들보다 디지털 기술이 중요하다고 믿는 경향이 더 컸습니다(94% 대 67 %).

이런 자료를 접할 때 마다 “우리는?”이라는 질문을 던지지만 답을 찾을 수 없는 현실이 안타깝기만 합니다. 2017년에 중국 상하이의 초중등학생을 대상으로 인공지능 학습 의향에 대한 설문조사를 했는데, 90%가 넘는 학생들이 배우고 싶다고 응답한 것으로 기억합니다. 우리 아이들에게 묻는다면 어떤 대답이 나올까요?

세상은 결코 ChatGPT 이전으로 돌아가지 않을 것이며, 우리는 이러한 종류의 도구와 생산적으로 공존하는 방법을 이해해야 합니다.

인쇄하기

이전
다음
0

소요 사이트를 방문해주셔서 고맙습니다. 액수에 관계없이 여러분의 관심과 후원이 소요 사이트를 유지하는 데 큰 힘이 됩니다. 후원금은 협동조합 소요 국민은행 037601-04-047794 계좌(아래 페이팔을 통한 신용카드결제로도 가능)로 후원하실 수 있습니다.